8月财政情况公布，到这个地步了，还不减支？
8月30日，财政部数据显示，截至2024年7月末，全国地方政府债务余额428009亿元。其中，一般债务162425亿元，专项债务265584亿元；政府债券426347亿元，非政府债券形式存量政府债务1662亿元。截至2024年7月末，地方政府债券剩余平均年限9.3年，其中一般债券6.2年，专项债券11.2年；平均利率3.18%，其中一般债券3.17%，专项债券3.18%。
仅是显性的地方政府债务，一年就需要偿还利息1.36万亿元。
中央政府的国债余额为30万亿左右(2023年末），以平均2.5%利率计算，一年需要偿还的利息就达到1.2万亿元。
也即，不计入地方政府的隐形债务，一年光是支付利息就需要2.5万亿元。
以各个经常性赤字、欠下大量债务的各国政府的实践来看，这些债务，最终都将通过货币超发来解决，不要说有财政盈余了，能够在高债务下实现财政平衡都是不容易的。
当下的中国，也是如此。
在税收收入减少的情况下，支出依然不减，带来的是债务持续的上升。
在《国务院关于进一步深化预算管理制度改革的意见》中，明确提出政府预算要坚持量入为出原则。
但是，虽然反复强调“量入为出”是政府的财政原则，虽然今年中央政府反复宣传要过紧日子，并且要求地方债务多的地方要停建一切非必要工程、要求地方政府停建各种没有收益的公共工程，但今年一年的赤字，依然可能会达到了七万亿以上的超高金额。
要知道，政府的所有收入来自于民众，政府的所有债务及利息，最终也将由全民来承担。
在很多人眼里，政府是一个永远不缺钱的主，他们总是要求政府支出这个，支出那个。
在一些狗屁专家眼里，政府是无所不能的神，即使中国财政到了这个地步，他们还在要求拿10万亿出来放水。
这些砖家们完全无视代价，无视货币洪水将剥夺无数普通人的储蓄，无视政府债务最终将由每一个人来承担，不把中国逼向恶性通货膨胀、经济崩溃，他们就不肯罢休。
唯一正确的手段是减支，并且是想尽一切办法减少支出。
前两天公布的青年失业率，高达18%。同时，2019年全国有700万外卖小哥，2024年几乎翻倍，达到了1300万人。
但是，公务员、事业单位、国企，却没有裁员潮，这是非常不正常的现象。
八十年代至九十年代，中国一样经历过财政危机。大量的体制内人员以各种方式进入市场，是当时的应对方法，大量减少财政供养人员，同步才能减少各种事务的支出。
同时，原有的国企办社会中的福利体系，也逐步剥离。一大堆国营工厂办的免费幼儿园、学校、医院，全部被剥离开，部分机构不再给予财政支持。
大量亏损的国企、靠政策性贷款和财政发工资的国企职工大量下岗。
难不成，当下中国的国企个个活得很好？为什么包括互联网大厂这种没有亏损的大厂都在减员增效，但国企们却巍然不动呢？
不把减支的剑指向体制内，不把减支的剑指向高额的退休金，是不足以改变财政赤字越来越大的现状的。
现在的中国，比起八九十年代，更有改革的环境，因为生活在市场中的人更多，民企就业人数高达总就业人口的80%。
再下岗三千万，那又如何？公务员裁减一半，那又如何？教培失业老师可以去跑外卖，凭什么国企工人和公务员就不行呢？他们天生高人一等么？
体制内退休工资减半，又有什么不可以呢？难道八千上万的退休工资，不够刺眼吗？
凭什么一个一天跑12小时、全年无休的外卖员，一个月的收入也就七八千，而一个什么事也不做的体制内退休老人，却可以月入八千呢？
如果这么改革，民众们只会鼓掌，认同改革的方向。
也只有这样，反复三令五申的财政纪律，才有可能真正执行。把刀向自己身上砍，才能取信于民，其他的支出缩减才有可能推动。
否则量入为出，只是一句永远的空话。
一时的经济困难不可怕，七十年代末的经济困难远比现在严重百倍，怕的是不能正视困难，不能在困难中勇于改革。
PS:关注这两个号：